[Dies ist eine englische Übersetzung des niederländischen Originalartikels "Erven Lewenstein vorderen topstuk Kandinsky van Stedelijk". VERÖFFENTLICHT AUF DER NRC.NL WEBSITE AM 29. OKTOBER 2020] (https://www.nrc.nl/nieuws/2020/10/29/erven-lewenstein-vorderen-topstuk-kandinsky-van-stedelijk-a4017924)
Streit um die Rückgabe Eine negative Empfehlung zur Rückgabe eines wichtigen Werks des Stedelijk Museums wird in einem Rechtsstreit von Nachkommen des ursprünglichen Eigentümers angefochten.
Wassily Kandinsky, Bild mit Häusern, 1909, Fotosammlung Stedelijk Museum Amsterdam
Eines der Highlights des Stedelijk Museum Amsterdam, das Gemälde Bild mit Häusern (1909) des russischen Künstlers Wassily Kandinsky, wurde am Donnerstagmorgen vor dem Amsterdamer Gericht eingeklagt. Dies geschah durch die Lewenstein-Erben, Nachkommen des früheren Besitzers. Sie hatten gegen die derzeitigen Eigentümer, die Stadt Amsterdam und das Stedelijk Museum, geklagt.
Die Kläger wollen mit dem Verfahren erreichen, dass eine verbindliche Empfehlung des Restitutionsausschusses für null und nichtig erklärt wird. Dieser Ausschuss, der über die Rückgabe von NS-Raubkunst berät, hatte 2018 entschieden, dass die Erben keinen Anspruch auf Rückgabe haben.
Die Familie soll das Gemälde im Oktober 1940 aufgrund ihrer verschlechterten finanziellen Lage verkauft haben. Von einer kriegsbedingten Zwangsversteigerung, die einen Grund für die Rückgabe darstellt, kann nach Ansicht des Ausschusses keine Rede sein. Außerdem, so der Ausschuss, wäre das Werk für die Erben nicht von emotionaler Bedeutung und hätte für das Stedelijk Museum einen größeren Wert.
Die Kläger argumentierten am Donnerstagmorgen vor Gericht, dass das Stedelijk Museum bei dem Erwerb nicht in gutem Glauben gehandelt habe. Vor der Auktion, bei der das Museum das Gemälde erwarb, hatte das Museum Preisabsprachen mit einem anderen Bieter getroffen.
Die Kläger machten außerdem geltend, dass der Restitutionsausschuss den Anschein der Befangenheit und eines Interessenkonflikts erwecke. Verschiedene Mitglieder des Ausschusses sollen eine besondere Beziehung zum Stedelijk haben. Den Klägern zufolge hätten sie sich selbst austauschen müssen. Nach Ansicht des Anwalts der Gemeinde hat der Rückgabeausschuss seine Aufgabe ordnungsgemäß erfüllt.
Lesen Sie auch:
Erben wollen Kandinskys Ratschlag vom Stedelijk rückgängig machen und die Niederlande sind gewissenhaft im Umgang mit Raubkunst
Das Gutachten im Fall Lewenstein ist international kritisiert worden. Die Interessenabwägung des Ausschusses stünde in völligem Widerspruch zu den Washingtoner Grundsätzen, den internationalen Vereinbarungen über Beutekunst. Das sagte Stuart Eizenstat, der US-Außenminister, der diese Regeln mit ausgearbeitet hat. Die Süddeutsche Zeitung schrieb als Reaktion auf den Ratschlag, das Gemälde sei "zu gut, um es zurückzugeben".
Im Auftrag von Minister Van Engelshoven (OCW) hat der Rat für Kultur im vergangenen März einen Ausschuss eingesetzt , der die Rückgabepolitik für Raubkunst bewerten soll. Dieser Ausschuss hat noch keinen Bericht vorgelegt.
Das Gericht verkündet das Urteil am 16. Dezember. Beide Parteien können dann noch Berufung einlegen.
