[Ceci est une traduction en anglais de l'article original néerlandais "Minister Van Engelshoven : Het belang van het museum telt niet bij de teruggave van roofkunst" PUBLIÉ SUR LE TROUW LE 2 MARS 2021. (https://www.trouw.nl/binnenland/minister-van-engelshoven-het-belang-van-het-museum-telt-niet-bij-de-teruggave-van-roofkunst~b225094c/)
Eric Brassem 12 mars 2021 , 18h35
Les intérêts des musées possédant des œuvres d'art pillées à l'époque nazie ne devraient pas jouer un rôle lorsque les héritiers demandent une restitution. Le ministre Van Engelshoven (culture) a adopté ces recommandations ainsi que d'autres recommandations émises par la commission Kohnstamm en décembre.
La restitution est plus que le simple retour d'un objet culturel", écrit M. Van Engelshoven dans une lettre adressée à la Chambre basse. "C'est la reconnaissance de l'injustice faite aux propriétaires d'origine et une contribution à la réparation de cette injustice".
"C'est plus qu'un soutien moral dans l'affaire de mon client", a réagi l'avocat Axel Hagedorn. Hagedorn représente les intérêts de la famille Lewenstein, qui réclame un tableau de Wassily Kandinsky, Bild mit Häusern.
Le comité de restitution a statué en 2018 que l'importance du musée Stedelijk d'Amsterdam, où la toile est accrochée, l'emportait sur celle de la famille. La famille a intenté une action en justice, qu'elle a perdue en décembre dernier. Hier, Hagedorn a fait appel de cette décision.
Il n'est peut-être plus nécessaire de faire appel à un juge, car, écrit le ministre, les nouvelles règles peuvent "dans certaines circonstances" s'appliquer également aux demandes "sur lesquelles il a été statué antérieurement".
Le ministre a également adopté d'autres recommandations politiques de la commission Kohnstamm, telles qu'une recherche plus active des œuvres d'art pillées par les nazis et des éventuels détenteurs de droits.
