8. Dezember 2020 - Von Senay Boztas
Kandinskys Bild mit Häusern: Eigentum von Amsterdam oder der Familie Lewenstein?
Die Erben jüdischer Menschen, die auf der Flucht vor den Nazis ihre Kunstsammlungen verloren haben, haben ein Gutachten begrüßt, das besagt, dass die Niederlande bei der Rückgabe von Raubkunst mehr "Menschlichkeit und guten Willen" zeigen müssen.
Gestern hat der Kulturrat einen lang erwarteten Bericht über die niederländische Restitutionspolitik veröffentlicht, die in den letzten Jahren wegen mehrerer aufsehenerregender Entscheidungen über die Nichtrückgabe von Kunstwerken kritisiert worden ist.
Der Bericht "Striving for Justice" räumt ein, dass einige schwerwiegende Kritikpunkte am niederländischen Restitutionskomitee berechtigt zu sein scheinen, auch wenn dessen Arbeit auf "allgemeine Zustimmung" stößt. Der niederländische Ruf als Vorbild für andere Länder sei "durch eine begrenzte Anzahl von Anträgen, die in den letzten Jahren abgelehnt wurden, untergraben worden", während die Regierung die Pflicht habe, aktiv nach Raubkunst zu forschen und auf die Erben zuzugehen. Sie sollte keineswegs "die Interessen" der heutigen Museen, in denen die Kunstwerke gelandet sind, "ausgleichen".
Erben, die um die Rückgabe von Kunstwerken kämpfen, die einst ihren Familien gehörten, und Menschen aus der jüdischen Gemeinde erklärten gegenüber DutchNews.nl, dass sie den Bericht und die Zusage von Kulturministerin Ingrid van Engelshoven, sich für Gerechtigkeit einzusetzen, begrüßen.
Stedelijk
Der Antrag von Rob Lewenstein und seiner Familie auf Rückgabe des 20 Millionen Euro teuren Gemäldes von Wassily Kandinsky aus dem Amsterdamer Stedelijk Museum ist eine der jüngsten Kontroversen. Der Antrag wurde vom Restitutionsausschuss abgelehnt, u. a. weil die Interessen des derzeitigen Eigentümers, der Stadt Amsterdam, höher gewichtet wurden als die der Familie. Nächste Woche erwartet die Familie die Ergebnisse eines Zivilprozesses, in dem die Rückgabe des Gemäldes gefordert wird.
Lewenstein, ein Amerikaner, dessen holländische Großeltern die ursprünglichen Besitzer des Gemäldes waren, erklärte gegenüber DutchNews.nl, er sei durch die Überprüfung unter dem Vorsitz des ehemaligen liberalen Politikers Jacob Kohnstamm sehr ermutigt worden.
Das muss für unseren Fall und für alle anderen, die sich um die Rückführung von Kunstwerken bemühen, positiv sein", sagte er. So wie die Dinge gelaufen sind, hat es sie nicht wirklich interessiert: Sie wollten den Wert [der Werke] behalten, aber ich denke, das wird die Art und Weise, wie all dies in Zukunft gehandhabt wird, verändern.
Meine Familie hatte eine umfangreiche Kunstsammlung, Kunst bedeutet uns sehr viel, und wenn etwas gestohlen wird, ist das wie ein Schlag ins Gesicht. Man fühlt sich sehr verletzt, wenn einem etwas weggenommen wird, besonders durch das Naziregime.
In dem Gerichtsverfahren argumentiert die Familie, dass das Stedelijk-Museum das Gemälde 1940 in böser Absicht bei einer Auktion erworben hat, zu einer Zeit, als die niederländischen Richtlinien besagen, dass alle Kunstverkäufe als erzwungen behandelt werden sollten, "sofern nicht ausdrücklich das Gegenteil bewiesen wird" - was das Stedelijk-Museum und die Stadt Amsterdam vehement bestreiten.
Auschwitz
Hester Bergen, die glaubt, den endgültigen Beweis dafür zu haben, dass ihre Vorfahrin Johanna Margarete Stern-Lippeman das Kandinsky-Gemälde Ansicht von Murnau mit Kirche besaß, das sich heute im Van Abbemuseum in Eindhoven befindet, zeigte sich ebenfalls "erfreut" über die Rezension.
Die Kohnstamm-Kommission hat wirklich alles in Angriff genommen, was wir in den letzten drei Jahren mit der Bürokratie und dem ganzen Verfahren erlebt haben", sagte sie. Es war ein solider Bericht, deshalb sind wir sehr zufrieden.
Unser größter Kritikpunkt am Rückerstattungsausschuss ist das bürokratische und wenig einfühlsame Umfeld. Jedes Mal, wenn sie versuchten, irgendeinen [Grund] zu finden, um es nicht zurückzugeben, wurden wir zwischen dem Minister, dem Ausschuss und einem Expertenzentrum hin- und hergeschickt, und niemand übernahm die Verantwortung. Ich hoffe, dass sich das jetzt endlich ändert.
Geld
Nach den neuen Informationen in diesem Bericht werde ich den Kandinsky zurückbekommen: Ich kann beweisen, dass er im Testament meiner Urgroßmutter stand, dass [der Titel] auf der Rückseite des Gemäldes geschrieben war und dass er 1942 in ihrem Besitz war und dass sie untergetaucht und nach Auschwitz gegangen ist.
Sie fügte hinzu, dass der Geldwert des Gemäldes nicht ihre Motivation sei. Ich denke, bei dieser Diskussion sollte es nicht um Geld gehen", sagte sie. Der Grund, warum sie die Dinge langsam angehen, ist, dass es [für sie] um Geld geht, aber das sollte es nicht sein. Es geht um Gerechtigkeit. Meine Urgroßmutter wurde ermordet, meine Großeltern wurden ermordet und all ihre Besitztümer wurden gestohlen.
Während meiner Recherchen zu diesem Gemälde habe ich viele Informationen über meine Großeltern gefunden, so dass meine ganze Familie für mich wieder lebendig geworden ist, obwohl ich sie nie getroffen habe. Für mich bedeutet es sehr viel, diese Geschichte wieder aufleben zu lassen, und ich wäre sehr glücklich, wenn meiner Familie diese Gerechtigkeit widerfahren würde.
Anzeige
Aus dem Bericht geht auch hervor, dass sich rund 3 750 Objekte in einer nationalen "NK"-Sammlung befinden, die von den Alliierten im Besitz der Nazis entdeckt und an die Niederlande zurückgegeben wurden. Während die Regierung dem Bericht zufolge 3 Millionen Euro in ein vierjähriges Projekt investieren muss, um die systematische Erforschung der Eigentumsverhältnisse fortzusetzen - ein Prozess, der 2007 eingestellt wurde -, hat der Überprüfungsausschuss auch erwogen, diese Kunstwerke und Artefakte in eine Sondersammlung aufzunehmen.
Dr. Emile Schrijver, Generaldirektor des Jüdischen Historischen Museums und des jüdischen Kulturviertels in Amsterdam, erklärte gegenüber DutchNews.nl, dass eine Option eine Ausstellung in einem Nationalen Holocaust-Museum sein könnte, das 2022 eröffnet werden soll. Ich bin Mitglied des Kulturausschusses und habe an den Diskussionen teilgenommen, und in der jüdischen Gemeinschaft gibt es einen starken Wunsch, dass diese Frage des Eigentums gelöst wird", sagte er.
Wir könnten eine aktive Rolle bei der Bewahrung der Sammlung spielen. Ich könnte mir eine Regelung vorstellen, bei der wir uns um diese Gegenstände kümmern, aber die Eigentumsverhältnisse so bleiben, wie sie sind, bis jemand sagt: "Das war das Bild meines Großvaters." Dann sollte es zurückgegeben werden.'
