Restitutie nazi-roofkunst La ville d'Amsterdam se réjouit de l'avis de la commission Kohnstamm, qui a estimé que la restitution des peintures nazies sur les toits de la ville de Joodse n'était pas suffisante. Ces données peuvent être prises en compte par le Stedelijk Museum.
Toef Jaeger 22 février 2021 Durée 2 minutes
Wassily Kandinsky, "Bild mit Häusern" (1909)
Collection de photos Musée Stedelijk d'Amsterdam
Alors que le tribunal d'Amsterdam a déclaré mi-décembre que l'œuvre Bild mit Häusern (1909) de Wassily Kandinsky n'était pas encore exposée au musée Lewenstein, la ville a décidé d'y ajouter de nouveaux éléments sur cette œuvre. La question se pose également de savoir si le Stedelijk Museum doit confirmer l'existence de ce tableau, qui a fait l'objet d'une étude approfondie en 2012. La bourgmestre Femke Halsema et la conseillère culturelle Touria Meliani (GroenLinks) ont indiqué dans une note d'information au Conseil municipal qu'elles acceptent les conseils de la commission Kohnstamm. Les députés estiment qu'il n'y a pas de raison pour qu'il en soit ainsi, compte tenu de la décision de la commission Lewenstein.
Dans le rapport Streven naar rechtvaardigheid adviseerde de Kohnstamm-commissie eind 2020 aan demissionair minister Van Engelshoven (D66) dat het Nederlandse teruggavebeleid van door de nazi's geroofde kunstwerken te formalistisch was, en dat er bovendien gebrekkig en onvoldoende empathisch werd gecommuniceerd met verzoekers.
"Le fait que le nom Joodse burgers soit mentionné dans le Tweede Wereldoorlog est une bonne nouvelle", ont déclaré Halsema et Meliani dans le rapport qui a été publié vendredi.
"De Joodse burgers is bezit, rechten, waardigheid and in veel gevallen het leven afgenomen. Pour que tout le monde soit conscient de l'importance de la question de l'égalité entre les hommes et les femmes, nous avons, en tant que groupe, une plus grande marge de manœuvre dans ce domaine. Cela vaut également pour les nombreux objets d'art qui, à l'époque, étaient des hamburgers japonais et qui ont été détruits par les nazis ou qui, d'une autre manière, ont été retirés de la circulation par les autochtones".
Avec le soutien de l'Union européenne
La ville possède le musée depuis 1940 dans son quartier. C'est pourquoi il est nécessaire de s'intéresser à la restauration de l'œuvre d'art du peintre Lewenstein. La ville a pris conscience du fait que l'accord de la Commission de Restitution, qui a déclaré en 2018 que le tableau n'avait pas été supprimé, avec le rapport Kohnstamm dans la partie inférieure, ne peut plus être appliqué.
Dans le mémoire, l'œuvre Bild mit Häusern - qui a été créée en octobre 1940 par David Roëll, directeur général du Stedelijk Museum, sur un voile d'Amsterdam - est explicitement mentionnée. "Cela signifie que le collège a demandé une autorisation de restitution de l'œuvre Bild mit Häusern de Wassily Kandinsky à la main d'une personne âgée, par le biais de la commission de restitution. En outre, la Commission estime "que le nouveau mécanisme de restitution, tel qu'il a été proposé par la Commission Kohnstamm, ne doit pas être utilisé uniquement pour de nouvelles restitutions, mais aussi pour des actions plus importantes et plus difficiles à mettre en œuvre, et qu'il ne doit pas être à l'origine de conséquences négatives pour son action".
Le gouvernement s'engage dans la voie de l'avenir
La restitution des toits nazis aux Pays-Bas est de plus en plus reconnue au niveau international. Parmi les 74 pays auxquels les principes de Washington ont été appliqués en 1998 - où l'on explique comment des objets d'art protégés contre les nazis peuvent être restitués - le Pays-Bas est le seul pays où l'on reconnaît la valeur de la collection dans le musée. En outre, depuis 2005, il existe un lien étroit entre les particuliers et les musées.
Le fait que ce conseil soit dépassé n'est pas sans importance. De gemeente Amsterdam loopt hierin voorop, en wil sowieso "in de toekomst - samen met bewoners, betrokken musea en ook in internationaal verband - zich actief blijven inzetten om kunstwerken die tijdens de Tweede Wereldoorlog onvrijwillig uit bezit zijn geraakt door omstandigheden die direct verband hielden met het nazi-regime, daar waar mogelijk bij erfgenamen van de toenmalige eigenaren te krijgen."
DE L'ENVIRONNEMENT ET DE LA SANTÉ :
Rein Wolfsdirecteur du Stedelijk Museum : "L'empathie est un élément essentiel. Il n'est pas plus meer dan logisch que de eigenaren een stapje terug moeten doen, dat kunsthistorische waarde miner zwaar gaat wegen en de belangen van de claimanten juist zwaarder worden meegewogen. Je me réjouis de ce que le ministre a l'intention de faire. C'est une grande erreur que de parler ici d'un Kandinsky et qu'une revendication très importante soit exprimée à propos de La bonne vie (1907) de Kandinsky au Lenbachhaus de Munich. La Hollande a été reconnue internationalement pour sa restitution de la beauté et de l'aspect naturel de ses bâtiments. Le fait que la ville d'Amsterdam ait opté pour la solution ministérielle est dû au fait que, pour la ville, il est important que vous sachiez que vous pouvez vous fier à la loi qui est en vigueur. Si je ne suis pas satisfait, c'est une question d'émotion".
Axel Hagedorn, advocaat namens de erfgenamen Lewenstein : "Nous sommes convaincus que la municipalité estime que l'avis donné en 2018 n'était pas correct, mais qu'une nouvelle procédure dans le cadre de la commission de restitution permet d'obtenir des résultats satisfaisants. Il s'est écoulé plusieurs années avant que la dernière réclamation ne soit acceptée. Il n'y a plus qu'une nouvelle procédure à suivre pour que je sache qu'il n'y a pas lieu de s'inquiéter de la situation antérieure, de la date à laquelle elle s'est produite et de la manière dont elle a été perçue. C'est ainsi que le travail ne peut pas être exécuté plus d'une fois sur le plan de la sécurité. Les effets sont importants lorsqu'il s'agit d'un changement de comportement. L'attitude de la ville d'Amsterdam et du Stedelijk Museum à l'occasion de la visite de la banque d'avocats en décembre de l'année dernière a été marquée par une faible empathie, ce qui fait de l'action un signe positif. In het buitenland begrijpt niemand iets van de beslissing van de Restitutiecommissie in 2018, de gemeente Amsterdam staat er daardoor slecht op. Le bourgmestre Halsema le confirme. Je me réjouis que le rapport de Kohnstamm soit publié dans ce cabinet de démissionnaires. De druk om dat snel te doen, zal door deze brief vanuit de gemeente Amsterdam zijn toegenomen."
Gert-Jan van den Berghqui, en tant qu'avocat chez Bergh Stoop & Sanders, a été associé à plusieurs restitutions : "Le dossier de la commune n'est pas du tout vermoulu. Les aspects du rapport de Kohnstamm ne peuvent pas être ignorés : dans la pratique, il s'agit d'une question de principe, qui peut être réglée en trois ou quatre endroits différents. L'essentiel des dépenses n'a rien à voir avec le coût de la vie et la Commission Kohnstamm n'en veut pas, même si le problème se situe au niveau du coût de la vie. Le rapport Kohnstamm va dans le sens d'une bonne correction, mais il faut que le gouvernement joue un rôle plus important dans le processus de réforme et il faut donc que je fasse une ouverture en faveur de l'égalité des chances. Le Stedelijk Museum avait lui-même beaucoup plus à dire : il ne faut pas que nous ayons ce tableau ici et il faut qu'il se termine par un retour aux sources. Il s'agit d'une partie de l'eau qui montre que l'œuvre de Kandinsky en 1940 n'a pas été très bien accueillie. Grâce à des conseils judicieux, Kandinsky s'éloignera de plus en plus de l'eau."
